Résultats de l’enquête sur les médicaments préventifs

Merci à tous ceux qui ont participé à notre récente enquête sur les médicaments préventifs de la migraine. Vos réponses sont inestimables, et nous croyons que les résultats fourniront des perspectives significatives et des connaissances dans le domaine de la gestion de la migraine.

L’objectif de notre enquête était de recueillir des témoignages détaillés de personnes au sein de la communauté, afin d’aider d’autres personnes à prendre des décisions éclairées pour réduire la fréquence de leurs crises de migraine.

Introduction

Pour planter le décor, rappelons-nous le concept d’un médicament préventif. Ce sont des médicaments pris régulièrement pour réduire la fréquence des crises de migraine, et non ceux que vous utilisez lorsque une crise commence. Que ce soit une pilule quotidienne ou une injection mensuelle/trimestrielle, l’objectif est de maintenir une routine constante pour prévenir l’apparition des crises de migraine.

Notre enquête s’est déroulée en deux étapes. Initialement, nous avons cherché des retours d’expérience généraux, aboutissant à une invitation ouverte à des suggestions. Nous avons soigneusement examiné chaque réponse et formulé un sondage mis à jour, véritable création collaborative façonnée par les contributions de la communauté.

Nous sommes maintenant prêts à dévoiler les principales perspectives de cette entreprise.

Avant de présenter les données, résumons brièvement ce que nous avons couvert dans un article précédent sur les types de préventifs de migraine. Il existe un large spectre, mais en essence, ils se divisent en deux catégories : 1) les médicaments initialement développés pour d’autres conditions qui aident également à réduire la fréquence des crises de migraine, comme les anti-épileptiques, les antidépresseurs, les médicaments contre les maladies cardiaques, collectivement désignés comme Médication Orale Préventive de la Migraine (MOPM), et 2) les médicaments spécifiquement conçus pour prévenir les crises de migraine, administrés soit oralement soit par injection, ciblant tous la molécule CGRP dans le cerveau. Le Botox est dans sa propre catégorie, car il n’est pas oral, mais son usage initial n’était pas de prévenir la migraine.

Résultats

Le tableau ci-dessous illustre le pourcentage de participants utilisant chaque type de médicament. Les résultats soulignent que 55,5 % des répondants utilisent des MOPM, les médicaments initialement non destinés à la thérapie de la migraine. Parmi ceux-ci, le Topiramate est signalé comme le plus couramment utilisé, choisi par 23,1 % des participants pour en rendre compte. Le Topiramate est connu dans la littérature médicale pour ses effets secondaires significatifs.
Inversement, 34,2 % (26,6 % + 7,6 %) des répondants à l’enquête ont opté pour la seconde catégorie de médicaments, ceux explicitement conçus pour la prévention de la migraine.

Préventif utilisé
anticonvulsant (Topiramate, Valproate…) 23.1%
antidepressant (Amitriptyline, Nortriptyline, fluoxetine…) 15.9%
beta-blocker (Propranolol, Timolol…) 13.2%
angiotensin blocker (Candesartan, Irbesartan) 1.8%
calcium channel blocker (Diltiazem, Verapamil…) 1.4%
OMPM Total 55.5%
Botox 8.3%
Botox Total 8.3%
Aimovig (Erenumab) 10.5%
Emgality (Galcanezumab) 8.1%
Ajovy (Fremanezumab) 6.2%
Vyepti (Eptinezumab) 1.7%
Anti-CGRP Total 26.6%
Qulipta (Atogepant) 4.3%
Nurtec (Rimegepant) 3.3%
Gepants Total 7.6%
Others 2.0%
Autre Total 2.0%

On pourrait se demander pourquoi les OMPM sont plus couramment utilisés que les médicaments spécialisés. Cela se résume à la rentabilité. Les OMPM sont généralement moins chers en raison de leur disponibilité de longue date et de leur statut générique. Les nouveaux médicaments anti-CGRP sont plus coûteux, ce qui conduit les compagnies d’assurance à hésiter à les couvrir sans que les patients n’aient d’abord essayé au moins deux OMPM.

Penchons-nous plus en détail sur nos découvertes :

En ce qui concerne la satisfaction parmi ceux qui prennent actuellement un médicament préventif, nous nous sommes renseignés sur son efficacité. Un prometteur 60.6% des utilisateurs sentent que leur médication fait une différence. Il est évident que le taux de succès varie selon la classe de médicament : les OMPM sont efficaces dans 53.9% des cas, tandis que les médicaments anti-CGRP montrent un taux d’efficacité plus élevé à 69.2%. Il est à noter que 10.8% des participants ont rapporté que leur médicament préventif avait échoué à fonctionner ou avait cessé d’être efficace au fil du temps. En détaillant davantage, un pourcentage plus élevé de cette préoccupation provient des utilisateurs d’OMPM (14.5%) par rapport à ceux sous traitements anti-CGRP (5.2%). La catégorie « ne peut pas dire » que vous verrez dans le tableau représente largement des individus qui ont récemment commencé leur traitement préventif et estiment qu’il est trop tôt pour se prononcer. D’autres sont dans le camp des « incertains », ne sachant pas s’ils constatent des bénéfices ou non.

Préventif utilisé (catégorie) Ne peut pas dire Ça fonctionne Ça fonctionne, mais pas aussi bien qu’espéré ou qu’auparavant N’a jamais fonctionné ou a cessé de fonctionner
OMPM 7.5% 53.9% 24.1% 14.5%
Botox 10.5% 63.4% 16.3% 9.9%
Anti-CGRP 10.1% 69.2% 15.5% 5.2%
gepant 10.4% 67.7% 11.6% 10.4%
autre 26.8% 56.1% 9.8% 7.3%
Grand Total 9.3% 60.6% 19.3% 10.8%

Il est important de préciser que notre étude fonctionne indépendamment des influences pharmaceutiques ; cela dit, il n’est pas surprenant que les médicaments conçus avec une cible spécifique—les crises de migraine—procurent une meilleure satisfaction que ceux initialement prévus pour d’autres utilisations.

En examinant les avantages rapportés par ceux qui trouvent leur médication bénéfique, 82,6 % ont observé moins des crises de migraine. De plus, 55,5 % ont ressenti une diminution de la sévérité de la douleur et 40,2 % ont noté une durée de crise plus courte. Un notable 23,6 % ont également signalé une diminution des symptômes associés à la migraine, tels que la nausée ou la sensibilité à la lumière, au son et aux odeurs. Les totaux dépassent 100 % car les répondants pouvaient sélectionner plus d’un avantage.

Il réduit le nombre des crises 82.6%
Il réduit l’intensité de la douleur 55.5%
Il réduit la durée des crises 40.2%
Il réduit les autres symptômes (nausée, sensibilité à la lumière/au son/aux odeurs, etc.) 23.6%

Un aspect important de l’efficacité des médicaments préventifs est de comprendre le temps nécessaire pour que les médicaments préventifs montrent un effet. Ici, les traitements oraux anti-CGRP, (gepants), semblent mener le peloton, avec 62% de ceux trouvant un soulagement signalant des améliorations dans un mois ou moins. À l’inverse, le Botox, qui est réputé pour réduire la fréquence des épisodes de migraine, prend plus de temps à montrer des résultats et est noté pour potentiellement augmenter la fréquence des crises de migraine dans les premières semaines suivant l’injection tous les trois mois.

Préventif utilisé (catégorie) 1 mois ou moins 2 mois 3 mois 4 à 6 mois 7 mois ou plus
OMPM 36.3% 32.1% 19.8% 8.2% 3.7%
Botox 25.4% 15.5% 23.2% 26.1% 9.9%
Anti-CGRP 35.9% 32.9% 21.0% 8.3% 1.9%
Gepants 62.0% 21.9% 10.2% 3.6% 2.2%
Total 37.6% 29.6% 19.6% 9.6% 3.6%

L’enquête a également exploré l’utilisation passée des médicaments et les raisons de l’arrêt. Des disparités significatives sont apparues entre les classes de médicaments. La raison principale de l’arrêt du traitement OMPM était les effets secondaires, cités par 60.2% de ceux qui ont arrêté. D’autre part, la diminution de l’efficacité était le principal problème menant à l’arrêt d’autres traitements, de 67.7% pour les utilisateurs de Botox à 44% pour les utilisateurs de gepants et 64.7% pour ceux sous médicaments anti-CGRP.

Préventif utilisé (catégorie) En raison des effets secondaires Cela n’était plus efficace Mon assurance a décidé pour moi Autre
OMPM 60.2% 35.1% 2.3% 2.5%
Botox 3.2% 67.7% 16.1% 12.9%
Anti-CGRP 16.0% 64.7% 14.0% 5.3%
Gepants 16.0% 44.0% 36.0% 4.0%
Total 44.5% 44.5% 7.3% 3.8%

Conclusion

En conclusion, notre enquête a mis en lumière les expériences réelles des individus utilisant des médicaments préventifs contre la migraine, offrant des aperçus précieux sur leur efficacité et la satisfaction des utilisateurs. La majorité des participants qui sont sous traitements préventifs rapportent un impact positif, avec les médicaments anti-CGRP en tête en termes d’efficacité.

Il est évident que, bien que les OMPM et les médicaments spécifiques à la migraine comme les anti-CGRPs et les gepants procurent un soulagement, ces derniers sont associés à des taux de satisfaction plus élevés, probablement en raison de leur approche ciblée dans la prévention de la migraine. Malgré cela, l’utilisation des OMPM reste prévalente, principalement en raison de leur abordabilité et de leur accessibilité.

Les participants ont souligné l’importance d’un début d’action rapide, avec une mention notable pour les gepants pour leur soulagement rapide. Cependant, le parcours avec les médicaments préventifs n’est pas sans ses défis, certains individus expérimentant des effets secondaires ou une diminution de l’efficacité du médicament au fil du temps, menant à l’arrêt.

Notre étude, menée indépendamment des intérêts pharmaceutiques, souligne l’importance des plans de traitement personnalisés et la nécessité de recherches continues pour optimiser les stratégies de gestion de la migraine. La participation active de la communauté à cette enquête a été instrumentale pour améliorer notre compréhension collective, et elle souligne l’importance de la recherche centrée sur le patient pour améliorer les résultats de santé pour ceux souffrant de migraine.

Jenny from Migraine Buddy
Love

Vous aimerez aussi

Open
Retourner au blogue

Entrer votre numéro de mobile pour recevoir le lien de téléchargement de l’application